$3 bilionowa tarcza której nie będzie

W USA uchawalono już kilka tarcz antykryzysowych. Do tej pory wszystkie ustawy związane z tematem przechodziły na zasadzie kompromisu bardzo szybko przez obie izby Kongresu.

Teraz większość Demokratyczna w House pod przedwodnictwem Spreaker Nancy Pelosi uchwaliła kolejną – największą tarczę o wartośći 3 biliony dolarów. Nazwa 1800 stronnicowej ustawy to Heroes Act, bo ma PRowo dotyczyć głownie osób narażających życie walcząc z kryzysem. Ta ustawa w życie nie wejdzie, bo Republikanie (i reprezentanci i baza) kontrolują Senat i generalnie uważają, że już dość tarcz. Tak naprawdę to większość tego co Republikanie chcieli – w tym morze kasy dla korporacji – już uchwalono wcześniej. A ponadto Trump i GOP (zarówno kongresmeni jak i wyborcy) chcą gospodarkę otwierać i wracać przed listopadem do normalności na tyle ile to możliwe. Demokraci (zarówno kongresmeni jak i wyborcy) chcą dalej dystansu i kwarantanny.

Skoro nie rzeczywistość to przynajmniej PR

Skoro więc wiadomo, że ustawa nie przejdzie i jest symboliczna to można to wykorzystać. Można by się spodziewać, że będzie w niej mnóstwo prezentów dla różnych grup. Standardowo w takiej sytuacji napycha się ustawę, bo można dać sygnał różnym wyborcom, “że się dba” a i tak nic to nie będzie kosztować, bo w praktyce nie wejdzie w życie, a winni będą “ci źli [wstawić drugą partię]”. I jest tego trochę dla lewicy “wine track”, ale prawie nic dla grup popierających w prawyborach Sandersa. A przecież i tak chodziło tylko o retorykę.

Dla bazy

Najwięcej kasy z ustawy (900 z 3000 mld) idzie po prostu do Stanów. Nie mogą one drukować własnej kasy jak rząd federalny, więc miałby dostać z drukarki. To wyborców raczej mało. W ustawie jest kilka rzeczy dla wyborców.

• 200 z 3000 miliardów rzeczywiście miałoby pójść na dodatki dla tych bohaterów narażonych na Covid-19 z powodu swojej pracy. Mylił by się jednak ten, kto by myślał tu o lekarzach. Tzn. oni też, ale każdy, kto pracuje w dowolnym otwartym sklepie też się łapie jako ‘bohater’
• Dla nielegalnych emigrantów zakaz deportacji, amnestia dla ‘koniecznych pracowników’ (znowu – każdy sklep, więc w praktyce każdy). To z zamyśle ma być gest wobec Latynosów
• Powszechne zwolnienie z więzień chorych na astmę, cukrzycę i starszych niż powyżej 50 lat. O! To mi się właśnie podoba i to jest to, czego bym się spodziewał. Zero szansy i nikt by tego nie przepuścił, ale jakie piękne światełko w tunelu. A potem można mówić, że tego z winy Republikanów nie ma.

Dla donatorów

Dużo lepiej niż o symbole dla swojej bazy Demokraci zadbali o symbole dla swoich znajomków i donatorów. Ale biorąc pod uwagę, że ustawa nie przejdzie to jest to bez sensu, zwłaszcza, że do bazy – zwłaszcza “beer track” – wysyła sygnał bardzo zły. Co więc jest w pakiecie?

• Przywrócenie SALT deduction – czyli w praktyce bardzo duże obniżki podatków dla najzamożniejszych (tak z dochodami od $500tys, a zwłaszca $1m rocznie) głównie z Demokratycznych stanów, gdzie są wysokie podatki lokalne. Ci ludzie właśnie dają datki na partię Demokratyczną
• Finansowanie małego biznesu. Piękne nazwa? Ale w praktyce jest to bardzo szerokie i sypnieto kasy na rózne takie sprawy, które dotyczą różnych takich działań…
• Na przykład konieczne podczas pandemii finansowanie przemysłu marihuany. Marihuana się pojawia w Heroes Act 68 razy. I nie mówimy np legalizacji, która by się bazie na pewno podobała. Nie, chodzi kase dla przemysłu, który chyba specjalnie nie cierpi. Baza dostała tyle, że specjalne preferencje mają być dla biznesów z branży “prowadzonych przez kobiety lub mniejszości”. ‘Wine track’ level master.
• Kolejne dwa to o ile to nie jest sabotaż to nie wiem co to jest 🙂 W przemyceniu dla wsparcia tego małego biznesu będzie również tanie finansowanie dla firm windykacyjnych. Serio, podczas pandemii?
• I najlepsze – finansowanie dla lobbystow. Firmy lobbystyczne, które żyją z przekupywania kongresmenów będą się mogłby dobrać do kasy dla biznesów ‘kluczowych w czasie pandemii’. Lobbyści!

Rozumiem przepchnięcie czegoś takiego cichaczem dla swoich znajomków 24 grudnia. Albo 31 grudnia. Albo podczas Superbowl. Generalnie kiedy nikt nie patrzy. Ale w “Ustawie o Bohaterach” !? I to jeszcze takie o której wiadomo, że się nie wydarzy! Koszmarna optyka.

I kasa się skończyła…

Wygląda, że wydając “3 trillion dollars” czyli 3 biliony można wiele. A na co nie starczyło czego nie ma? W sumie to nie ma tam nic na czym by zależało skrzydłowi Sandersa:

• Nic o powszechniejszym dostępie do służby zdrowia (jest pandemia!), testach, leczeniu Covid-19. Jedyne co dorzucono w temacie to extra kasę dla przemysłu ubezpieczeń medycznych w postaci dodatku do programu COBRA (dofinansowanie przez jak ktoś chce utrzymać swoj ubezpieczenie medyczne gdy traci pracę; i tak bardzo drogie i mało kto używa)
• Nie wprowadzono czasowego UBI na czas pandemii (jest jednorazowe $1200) – mimo, że nawet tacy centrowcy jak Cory Booker czy Kamala Harris są za w tym momencie
• Nie ma dopłat do pensji ani rekompensat dla prawcowników na przymusowych urlopach bezpłatnych
• Brak zamrożenia czynszów na czas pandemii – a w USA wynajmuje dużo większy % ludzi niż w PL, a eksmisje są relatwynie łatwe

Ale skrzydło Sandersowe jest teraz mocno zbite po przegranej i jedyne na co się zdobył progressive caucus – czyli klub najbardziej lewicowych kongresmenów – to stwierdzenie, że są niepewni jak zagłosują. Po czym zagłosowali “za”.

A tymczasem GOP

Nie słyszałem czy doradcy od strategii są jakąś grupą szczególnie podatną na Covid-19 i masowo hospitalizowani. Ale w każdym razie GOP również nie odpuszcza i jest propozycja ustawy – również martwej przed porodem – aby zrobić tarczę i uniemożliwić pozwy wobec firm, które naraziły na Covid-19 swoich pracowników. Sam znam sytuację, gdzie firma kazała pracownikom wrócić do biura gdzie już był potwierdzony przypadek Covid-19. Wrócili. Po paru dniach biuro trzeba było zamknąć. Tak czy siak, nie wiem czyj głos ta ustawa miałaby zdobywać.